Справа № 555/1442/21
Номер провадження 8/555/1/25
іменем України
"17" лютого 2025 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щура Олександра Валерійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
25.10.2024 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щура О.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 01.11.2024 року вказану заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.427 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 7 днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається із розписки, копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано представником заявника - адвокатом Щуром О.В. 23.01.2025 року.
Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунути заявником протягом сем днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 17.02.2025 року недоліки заяви усунуто не було.
Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, заявником не усунуто недоліки заяви у строк встановлений законом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щура Олександра Валерійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.