Ухвала від 29.12.2025 по справі 214/11925/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц-вп/803/25/25 Справа № 214/11925/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та про витребування відповіді,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та про витребування відповіді.

Розпорядженням голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 грудня 2025 року цивільну справу №214/11925/25за вказаною вище позовною заявою ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни передано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з підстав того, що відповідачем у справі є суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

26 грудня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що відповідачем у справі є суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., що виключає можливість розгляду цієї цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даної справи іншому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним визначити підсудність даної справи Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтею 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи №214/11925/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та про витребування відповіді визначити Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:

Попередній документ
132997084
Наступний документ
132997086
Інформація про рішення:
№ рішення: 132997085
№ справи: 214/11925/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: Позовна заява Коваленко В.П. про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та про витребування відповіді
Розклад засідань:
31.03.2026 11:05 Дніпровський апеляційний суд