Справа № 716/1976/25
29.12.2025 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Шевчук Р.М.
при секретарі судового засідання Єлащуку Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.12.2025 року, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість відповідачки за договором перед позивачем погашена.
Сторони у судове засідання не з'явилися. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву позивача приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відповідачкою добровільно повернуто заборгованість, суд дійшов висновку що клопотання представника позивача, заявленого в порядку п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для закриття провадження у даній справі у зв'язку з відмовою позивачем від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 142, 256, 260 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шевчук Р.М.