Ухвала від 29.12.2025 по справі 991/7357/25

Справа № 991/7357/25

Провадження № 1-кп/991/96/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 за № 52024000000000353, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 315, 372, 376 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 43 906 000 грн (14 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 42 392 000 грн (14 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Суму сплаченої застави у розмірі 1 514 000 грн (один мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч) повернути заставодавцю - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО » (код ЄДРПОУ 22956058).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 00 хв. 02.01.2026.

Суддя ОСОБА_11

Попередній документ
132995734
Наступний документ
132995737
Інформація про рішення:
№ рішення: 132995736
№ справи: 991/7357/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
29.07.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.10.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
06.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 08:30 Вищий антикорупційний суд
19.01.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2026 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.02.2026 08:30 Вищий антикорупційний суд
24.02.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Бучинський Олег Йосипович
Вовканіч Ігор Віталійович
Гриценко Володимир Володимирович
Грицишен Костянтин Петрович
Долобашко Олександр Сергійович
Киченок Андрій Сергійович
Копійка Кирило Валерійович
Сюсяйло Олег Миколайович
Тесленко Іван Сергійович
Федорчук Василь Васильович
Чепурний Володимир Анатолійович
обвинувачений:
Вітренко Артур Борисович
Жора Віктор Володимирович
Коваль Роман Григорович
Майструк Юрій Миколайович
Щиголь Юрій Федорович
прокурор:
Дячук Іван Сергійович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Ткач Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА