Справа № 166/1962/25 Провадження №22-ц/802/1640/25 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О. З.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 27.11.2024-100002781 від 27.11.2024 року в розмірі 15060 грн, з яких 6000 грн заборгованість за тілом кредиту, 7440 грн заборгованість за відсотками, 1620 грн - комісія.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2020, 00 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч. 2, п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
До апеляційної скарги додаються:
- копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем в даній справі є: ТОВ «Споживчий центр», а відповідачем ОСОБА_1 , однак в апеляційній скарзі не зазначено позивача та його місцезнаходження.
Окрім того, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», однак до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Окрім того апеляційна скарга неоплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, необхідно доплатити судовий збір, в розмірі 2424,00 гривень (2020, 00 грн *150%* коефіцієнт 0,8) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідна квитанція (копія) або квитанції (копія) мають бути подані до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, дотримання засад і принципів міжнародного права, приходжу до висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши можливість скаржнику подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, підтвердження сплати судового збору, або докази про звільнення від його сплати.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2025 року залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення відмічених недоліків.
У разі невиконання вимог суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя