Справа № 533/1126/25
Провадження № 2/533/651/25
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2025 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 грудня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором № 2039246908 у сумі 18258,13 грн та судові витрати.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу розподілено головуючій судді Козир В.П.
Згідно зі частиною першою статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріалами позовної заяви, суддя уважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.
Статтею 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Ч. 1-2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З наведених норм процесуального закону вбачається, що позивач повинен додати до позовної заяви не будь-які копії документів, а такі копії документів, які дозволяють встановити відомості щодо предмета доказування та обставини, що підтверджуються ними.
Проте до позовної заяви позивачем додано копію доказу, а саме: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист», який є доказом неналежної якості, оскільки з копії такого доказу неможливо встановити його зміст та дані про обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тобто копія наданого позивачем доказу не містять інформацію щодо предмета доказування та не підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Крім того, такий доказ викладений шрифтом значно меншим за 12-14 друкарських пунктів.
Вимоги до оформлення документів викладено в Національному стандарті України « ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", який затверджено наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.
Підпункт 7.2 п. 7 «Вимоги до виготовлення документів» наведеного ДСТУ встановлює вимоги для друкування текстів, а саме: для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12 - 14 друкарських пунктів.
У зв'язку з чим суд уважає за необхідне запропонувати позивачу надати зазначений в ухвалі доказ належної якості.
Наведені вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.
Окрім того, суддя уважає за необхідне звернути увагу позивача, що ним не надано доказів факту видачі кредиту відповідачці (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення, докази належності банківської картки тощо) за кредитним договором, а розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2039246908 є не деталізованим, оскільки не містить інформацію про процентну ставку або ставки, за якими здійснювалися нарахування процентів за користування кредитом, період нарахування таких процентів, формулу нарахування процентів тощо. Перевірити правильність такого розрахунку (арифметично) не представляється можливим.
Керуючись статтями 77, 81, 95, 177, 185 ЦПК України суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: надати для суду та направити відповідачці належної якості копії доказу, а у разі неможливості надати якісну копію - надати суду оригінал доказу, що додавався до позовної заяви, а саме: «Анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист». Копія доказу має бути викладена шрифтом розміром 12 - 14 друкарських пунктів.
Роз'яснити позивачеві, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 29.12.2025.
Суддя В.П. Козир