Ухвала від 29.12.2025 по справі 377/199/22

УХВАЛА

Справа №377/199/22

Провадження №1-в/377/31/25

29 грудня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Мирослава ВЕРХОВОГО, щодо зняття судимості з ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням відбуття покарання,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшо клопотання командира вийськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ВЕРХОВОГО щодо зняття судимості з ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням відбуття покарання.

Встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю два роки, протягом якого покладено на нього обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, п.2,3 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , відбуває покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_1 .

По закінченню іспитового строку керівництво військової частини повинно звернутись до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, при цьому до даного клопотання повинні бути долучені матеріали які харектиризують особу яка відбувала покарання з іспитовим строком а також матеріали особової справи.

Дане подання розглядається судом на підставі ст.539 КК України.

Із змісту клопотання вбачається, що адміністрація військової частини звернулась із питанням «зняття судимості».

Поняття «звільнення від відбування покарання з іспитовим строком» - стаття 78 КК України та «зняття судимості» стаття 91 КК України не є тотожними.

Тобто розділ 12 КК України, а саме статті 88 - 91 КК України роз'яснюють правові наслідки судимості, строки погашення судимості, обчислення строків погашення судимості та зняття судимості. При цьому за приписами ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі. Суд який ухвалив вирок має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням. Тобто з клопотанням про зняття судимості до суду звертається фізична особа, в даному випадку за умови виконання вимог ст.ст. 88 - 91 КК України повинен звертатись сам ОСОБА_6 .

В той же час в даному випадку адміністрація військової частини, виконує фунції пробації і повинна звернутись до суду із Поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в порядку розділу 12 КК України а саме звільнення від покарання та його відбування, це ст.ст. 74-87 КК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, при цьому до даного клопотання повинні бути долучені матеріали які харектиризують особу яка відбувала покарання з іспитовим строком а також матеріали особової справи, де повинно бути зазначено коли соба стала до них на облік, харектиризуючі дані, профілактичні бесіди і інше.

При цьому звертаємо увагу, що стаття 78 КК України, передбачає, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням:

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В разі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Також військова адміністрація зобов'язана засудженому роз'яснити ч. 3 ст. 164 КВК України, що він зобов'язаний виконувати обов'язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації (в даному випадкку військової адміністрації) про зміну місця проживання, роботи, з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також військова адміністрація повинна вказати дату, коли засудженого ознайомими з порядком та умовами відбування покарання, роз'яснити, що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» засуджений має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Також зобов'язані ознайомити, що має право на роз'яснення своїх прав та обов'язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації. Також зобов'язані роз'яснити засудженому статтю 166 КВК України, а саме якщо - засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відібрати про це підписку, що підтверджується проставленням особистого підпису засудженого, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначені дні, про що засуджений повинен бути ознайомлений, під підпис.

За таких обставин оскільки клопотання про зняття судимості подано неналежною особою, то клопотання вважається неподаним і повертається.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 538 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняті клопотання командира вийськової частини НОМЕР_1 Мирослава ВЕРХОВОГО, щодо зняття судимості з ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням відбуття покарання та повернути.

Роз'яснити адміністрації військової частини, що вони мають право звернутись до суду із Поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132989707
Наступний документ
132989709
Інформація про рішення:
№ рішення: 132989708
№ справи: 377/199/22
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зняття судимості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
13.09.2022 14:30 Славутицький міський суд Київської області
05.10.2022 14:00 Славутицький міський суд Київської області
20.10.2022 11:00 Славутицький міський суд Київської області