Справа № 381/5483/25
Провадження № 2/362/4617/25
14.11.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку та визнання права власності, -
14.11.2025 р. до суду надійшов позов, в якому позивач просить суд припинити право спільної часткової власності відповідачки на частку земелної ділянки та житлового будинку, розташованих по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право особистої приватної вланості на весь житловий будинок; зобов'язати позивача виплатити відповідачці грошову компенсацію вартості її частки у спірному будинку, визначеної на підставі висновку судової оціночно-будівельної експертизи.
Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України не виконано, а тому такі підлягають усуненню шляхлм подання позовної заяви в новій редакції.
Крім того, позовна заява не містить доказі викоання позивачем вимог п.п. 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення позову без руху та надання часу для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Предметом позову є право особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку, а тому суд визначає ставку судового збору за даними вимогами в розмірі 15140.00 грн., що підлягає сплаті позивачем на рахунок суду, за виключенням суми сплаченого судового збору, та оригінал квитанції про оплату наданню до суду у п'ятиденний термін з дня отримання позивачем даної ухвали.
Крім того, представнику позивача слід надати документи, що підтверджують його право на представництво інтересів позивача у Васильківському міськрайонному суді Київської області, оскільки таке не передбачено ордером серії АІ № 2004024.
Також, позивачу слід уточнити адресу місця розташування спірного майна у прохальній частині позову, оскільки село Плесечі не є територіальною підсудністю Васильківського міськрайонного суду Київської області, а Васильківського району станом на дату подання позову не існує. Позов слід надати в новій редакції відповідно до кількості сторін.
Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку та визнання права власності, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М