29 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12310/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення даних в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані щодо наявності порушень правил військового обліку ОСОБА_1 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
При цьому, в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 допущено описку в частині зазначення суб'єкта владних повноважень, з якого підлягають стягненню судові витрати, а саме, вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі.
29.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення вищевказаної описки.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2025 заяву передано судді Довгопол М.В.
Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя М.В. Довгопол