Ухвала від 29.12.2025 по справі 750/15162/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/15162/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2315/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

УСТАНОВИВ:

ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 грудня 2025 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Справа № 750/15162/23 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 24.12.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Сагалю Сергію Вікторовичу для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
132980554
Наступний документ
132980556
Інформація про рішення:
№ рішення: 132980555
№ справи: 750/15162/23
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
07.12.2023 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
12.01.2024 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
09.02.2024 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.03.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
30.04.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
22.05.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
18.07.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
05.11.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
12.11.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.01.2025 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
18.02.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
14.05.2025 14:00 Чернігівський апеляційний суд
25.08.2025 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
03.10.2025 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.11.2025 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.03.2026 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСЕНКО ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СУПРУН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Титаренко Вадим Іванович
Титаренко Вікторія Вадимівна
заявник:
Титаренко Іван Юрійович
представник позивача:
Прокоф'єв Богдан Іванович
Сагаль Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
третя особа:
Всянський Вадим Валерійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бондар Микола Костянтинович
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович