Справа № 726/2967/25
Провадження №2/726/577/25
Категорія 40
про залишення без розгляду
29.12.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк», представник - Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача Годованик Д.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.11.2025 ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці відкрито спрощене позовне провадження.
26.12.2025 представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Клопотання представника позивача Годованика Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк», представник - Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина 2 статті 257 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Байцар