Ухвала від 26.12.2025 по справі 459/3960/25

Справа № 459/3960/25

Провадження № 2/459/1277/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором.

11.11.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 09.12.2025 дана позовна заява була залишена без руху, через порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом десяти днів з дня отримання ухвали він повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також роз'яснено, що у іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача 10.12.2025 через підсистему «Електронний суд» отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, проте, недоліки, зазначені в ухвалі суду, станом на сьогодні так і не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі позивачем не виконано, тому вважаю, що дану позовну заяву слід повернути.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 26.12.2025.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
132975806
Наступний документ
132975808
Інформація про рішення:
№ рішення: 132975807
№ справи: 459/3960/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2025 09:20 Червоноградський міський суд Львівської області