Справа № 136/1223/25
провадження № 2-во/136/31/25
про виправлення описки
29 грудня 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2025 у цивільній справі № 136/1223/25,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 23.09.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 136/1223/25 було ухвалено рішення, яким суд частково задовольнив позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак при ознайомленні з рішенням суду від 23.09.2025 року та виконавчим листом від 03.12.2025 року у справі № 136/1223/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано суму судового збору прописом «280 (дві вісімдесят) гривень 76 коп». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/1223/25 від 23.09.2025 року.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, встановив, що 23.09.2025 Липовецький районний суд Вінницької області у цивільній справі № 136/1223/25 ухвалив рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором надання позики № 0686698242 від 08.08.2019 у розмірі 7 777,50 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у сумі 280,76 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 579,50 грн.
03.12.2025 року Липовецьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі № 136/1223/25.
Судом встановлено, що відповідно до рішення суду від 23.09.2025 та виконавчого листа від 03.12.2025 вказано суму судового збору прописом «280 (дві вісімдесят) гривень 76 коп.», тоді як правильною сумою судового збору прописом буде «280 (двісті вісімдесят) гривень 76 коп», що свідчить про те, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку.
Ураховуючи те, що допущена судом описка є очевидною, підтверджена зібраними у цивільній справі доказами та перешкоджає правильному виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду та виконавчого листа, оскільки воно не тягне за собою зміни його суті.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 23.09.2025 у цивільній справі № 136/1223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - зазначивши правильно у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду суму судового збору прописом «280 (двісті вісімдесят) гривень 76 коп».
Виправити помилку у виконавчому листі від 03.12.2025 виданому Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 136/1223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірно суму судового збору прописом «280 (двісті вісімдесят) гривень 76 коп».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ