Справа № 128/3446/25
провадження № 2/136/760/25
23.12.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. про відкладення судового засідання у цивільній справі №128/3446/25,
23.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. про відкладення судового засідання у цивільній справі №128/3446/25.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається із поданого клопотання, представник відповідача, приймає участь в іншому судовому засіданні по справі №302/1466/25, яке відбувається в приміщені Міжгірського районного суду Закарпатської області.
З огляду на викладене, а також на те, що участь відповідача не визнана судом обов'язковою, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, тому, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд
У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. про відкладення судового засідання у цивільній справі №128/3446/25 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО