Справа № 129/4594/25
Провадження по справі № 3/129/1728/2025
29.12.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительку АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася 28.05.2025р. за ч.2 ст.184 КУпАП
в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,
Встановив:
04.11.2025р. о 12:40год. ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітнього сина неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,повторно ухилилась від покладених на неї ст.150 СКУ обов'язків, оскільки на момент відвідування працівниками поліції ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
11.12.2025 р. приблизно о 11:20 год. під час перевірки працівниками поліції місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , в житловому будинку антисанітарія, а саме: застаріле сміття, постільна білизна брудна, одяг розкиданий та брудний, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 надала суду заяву в якій вину в правопорушенні визнала повністю, каялася, просила справу розглянути у її відсутність.
За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.2 ст.184 КУпАП, до суду не є обов'язковою відповідно до ст.268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст.38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушниці.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне справи об'єднати в одне провадження, розглядати у її відсутність, призначити правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з неї на користь 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: