Ухвала від 29.12.2025 по справі 914/3998/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3998/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів,

До відповідача: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг,

про стягнення 225831,06грн.

Встановив: Акціонерне товариство «Ідея Банк», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, 225831,06грн., з яких: 145348,31 грн. простроченого боргу, 21,85 грн. прострочених процентів, 80460,9 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу слід подати суду обґрунтований розрахунок 21,85 грн. прострочених процентів та 80460,9 грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, з якого б вбачався розмір процентів та застосування плати й календарний період прострочення, за який нараховано проценти та плату за обслуговування кредиту, оскільки з Долученої Довідки-розрахунку такий не вбачається.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів, - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Ідея Банк», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду обґрунтований розрахунок 21,85 грн. прострочених процентів та 80460,9грн. простроченої плати за обслуговування кредиту, з якого б вбачався розмір процентів та застосування плати й календарний період прострочення, за який нараховано проценти та плату за обслуговування кредиту, оскільки з Долученої Довідки-розрахунку такий не вбачається.

3.Роз'яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
132971471
Наступний документ
132971473
Інформація про рішення:
№ рішення: 132971472
№ справи: 914/3998/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
Цимбалюк Вікторія Володимирівна, номер запису в ЄДР ФОП 22270000000069440 від 31.05.2018
позивач (заявник):
АТ "Ідея Банк"
представник позивача:
Заставна Ольга Василівна