Ухвала від 29.12.2025 по справі 911/3886/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/3886/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Шукліна Анатолія Олександровича

до фізичної особи-підприємця Комарова Андрія Сергійовича

про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів,

без виклику учасників справ

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2025 року на адресу до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Шукліна Анатолія Олександровича (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Комарова Андрія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів в сумі 237 193,83 грн.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, судом встановлено, що додані до позовної заяви копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, не засвідчені належним чином, а саме: копія договору постачання №649 від 18.09.2025 року, копія додатку №649 до договору постачання та копія рахунку на оплату №649/6 від 18.08.2025 року.

Крім цього, позивачем до позовної заяви не додана копія платіжної інструкції про сплату №520, зазначена в додатках до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Позовна заява фізичної особи-підприємця Шукліна Анатолія Олександровича містить вимогу майнового характеру на суму 237 193,83 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 557,91 грн.

Відповідно до ч.1ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", ст. 1, п. п. 1 п. 1, п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ч.2, 4 ст. 91, ч. 2 ст. 123, п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Шукліна Анатолія Олександровича;

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- оригінали або належним чином засвідчені та належної якості копії документів, а саме: договору постачання №649 від 18.09.2025 року, додатку №649 до договору постачання, рахунку на оплату №649/6 від 18.08.2025 року та платіжна інструкція про сплату №520;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити ухвалу фізичній особі-підприємцю Шукліну Анатолію Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.12.2025 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
132971355
Наступний документ
132971357
Інформація про рішення:
№ рішення: 132971356
№ справи: 911/3886/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: Стягнення 237193,83 грн
Розклад засідань:
04.02.2026 09:40 Господарський суд Київської області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
відповідач (боржник):
ФОП Комаров Андрій Сергійович
позивач (заявник):
ФОП Шуклін Анатолій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Хоменко Олена Миколаївна