Ухвала від 29.12.2025 по справі 638/14834/25

Справа № 638/14834/25

Провадження № 2/635/7005/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» звернулось до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1634226 від 04.08.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 04.08.2025 року справу передано за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 р. справу розподілено судді Якішиній О.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2025 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Протягом даного строку позивачу необхідно було надати позовну заяву в новій редакції із зазначенням:

- зазначення адреси відповідача;

- зазначення електронної пошти позивача;

- відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача.

Копія ухвали суду від 11.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем в особистому електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 11.12.2025 р.

Відповідно до ч.7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Тобто позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк по 23.12.2025 р. включно. Проте, у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина

Попередній документ
132969835
Наступний документ
132969837
Інформація про рішення:
№ рішення: 132969836
№ справи: 638/14834/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором