Ухвала від 29.12.2025 по справі 352/2887/25

Справа № 352/2887/25

Провадження № 2/352/1641/25

УХВАЛА

29 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, адреса: Івано-Франківська область Івано-Франківський район с. Угринів, вул. Польова, 1, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 19 грудня 2025 року суд залишив позову заяву без руху для усунення недоліків.

29 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Отже, при зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст. ст. 26-30 ЦПК України, форма та зміст позову також відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України не встановленні, в зв'язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 196, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст.12, 53, 56, 81, 184, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, 76018.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Попередній документ
132968648
Наступний документ
132968650
Інформація про рішення:
№ рішення: 132968649
№ справи: 352/2887/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування частини рішення, державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права на нерухоме майно
Розклад засідань:
02.02.2026 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області