Справа № 215/9628/25
1-кс/215/1066/25
29 грудня 2025 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за клопотанням начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про передачу в дохід держави мобільного телефону, вилученого в посилці для ув'язненої під варту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону невідомої марки чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з акумулятором, який було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в камері № 521, у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , який в усній формі пояснив, що вказаний мобільний телефон він отримав в посилці, яка надійшла йому 10.10.2025 р. від ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Згідно вимог наказу № 2186/5 Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2014 р. за № 1656/26433 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме: додаток до пункту 3 розділу ІІІ Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, в тому числі: радіоелектричні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, сім-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами лише у порядку встановленому п. 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Начальник ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», просив розглядати клопотання за відсутності представника установи.
Участь ОСОБА_3 визнана судом необов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки виявлені та вилучені мобільні телефони та навушники, заборонені для зберігання та використання в колонії засудженими, а тому їх слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про передачу в дохід держави вилученого мобільного телефону невідомої марки чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з акумуляторому засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Вилучені мобільний телефон невідомої марки чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з акумулятором, згідно протоколу № 104 про вилучення заборонених предметів, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: