Справа № 185/14292/25
Провадження № 2/185/9451/25
29 грудня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зміну черговості одержання права на спадкування,
встановив:
У листопаді 2025 року до суду надійшла вказана цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутні.
Проте, представник позивача зазначив адресу реєстрації відповідача, як " АДРЕСА_1 ", що за територіальною підсудністю належить до розгляду в Індустріальному районному суді міста Дніпра.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання територіальної підсудності, суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву та додані до неї матеріали до Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю.
Керуючись ст.27,28,31,260 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зміну черговості одержання права на спадкування та додані до неї матеріали передати до Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський