Справа № 761/7891/13-к
Провадження № 1-в/761/344/2025
22 грудня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2014 ОСОБА_6 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна.
Водночас, у резолютивній частині вказаного вироку не зазначено дата обчислення строку покарання засудженої.
У зв'язку з чим, начальник ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 просить уточнити з якого часу рахувати строк покарання засудженій ОСОБА_6 .
В судове засідання за викликом не з'явилися представник ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)», засуджена, її захисник, прокурор, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи відносно ОСОБА_6 , суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2014 ОСОБА_6 визнано винуватою за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна.
Водночас, у резолютивній частині вказаного вироку не зазначено дата обчислення строку покарання засудженої.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 була затримана 22.04.2025 на виконання вказаного вироку, вищенаведене свідчить, що строк відбування покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з дня її фактичного затримання, тобто з 22.04.2025.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 05.12.2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 22.04.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3