Ухвала від 03.12.2025 по справі 759/28559/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7603/25

ун. № 759/28559/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12023100080001890 від 01.04.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку для прийняття рішення про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100080001890 від 01.04.2025 року.

В судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно ч. 1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Разом з тим ст. 114 КПК України, на яку посилається заявник, як на підставу звернення до слідчого судді з клопотанням в якому просить зобов'язати слідчого та прокурора здійснити процесуальну дію - не є тією нормою, яка регламентує порядок подання та розгляду даної категорії клопотань.

Так, ч. 1 ст. 36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності.

Пункт 4 частини 2 статті 36 КПК України надає прокурору повноваження доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них. При цьому прокурор самостійно визначає строки їх проведення з урахуванням обставин відповідного кримінального провадження та доцільності невідкладного проведення слідчих (розшукових) або інших процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вимоги заявника щодо встановлення прокурору - процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні, вчинити процесуальні дії не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки прокурор, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

При цьому, рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора можуть бути оскаржені в порядку ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість вимог поданого клопотання, в зв'язку з чим не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 28,113, 114, 219 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12023100080001890 від 01.04.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132966596
Наступний документ
132966601
Інформація про рішення:
№ рішення: 132966597
№ справи: 759/28559/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА