Справа № 445/3097/25
Провадження № 2-с/445/9/25
про скасування судового наказу
26 грудня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/3097/25 від 03.12.2025 року,
03.12.2025 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Винниківське" заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2024 по 01.11.2025 у сумі 2725,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
24.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/3097/25 від 03.12.2025 року, не погоджуючись з даним судовим наказом, вказуючи, що він дійсно зареєстрований за вказаною адресою, проте ніяких договорів з КП "Винниківське" не укладав, їхніми послугами не користується. Домоволодіння має свою скважину і свій септик, відповідно в послугах КП "Винниківське" не має потреби.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що заявник оспорює наявність у нього заборгованості, підстави для повернення даної заяви відсутні, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/3097/25 від 03.12.2025 року - задовольнити.
Судовий наказ № 445/3097/25 від 03.12.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Винниківське" заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2024 по 01.11.2025 у сумі 2725,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак