Справа № 584/1436/25
Провадження № 2-а/577/140/25
відкриття провадження в адміністративній справі
"29" грудня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Предметом позову є оспорювана постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.210 КУпАП, перевірка законності її прийняття.
Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся із заявою про поновлення строку на оскарження постанови та подання позову, оскільки постанова вручена йому не була в день її розгляду, дізнався про її існування 10.11.2025 р.
Разом з тим, це питання необхідно вирішити під час судового розгляду після дослідження представлених сторонами доказів, зокрема підтверджень отримання позивачем оскаржуваної постанови.
Згідно положень ст.ст. 257, 286 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 48 ч.3, 171, 257-263 КАС України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначивши судове засідання на 14 год. 40 хв. 12 січня 2026 року в залі судових засідань каб. №2 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, І поверх).
Питання поважності причин пропуску строку звернення до суду та можливість поновлення позивачу цього строку вирішити у судовому засіданні після дослідження представлених сторонами доказів.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 до 12 січня 2026 року надати документи на підставі яких ОСОБА_1 за постановою від 20.06.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП, а також інформацію про дату отримання ОСОБА_1 даної постанови.
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на поштову адресу, а позивача повідомити за телефонним номером вказаним у позові.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман