Справа № 2-6585/05
Провадження №2-во/523/460/25
"29" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одеси заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005р. у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська Універсальна біржа «Вітязь» про в визнання дійсною угоди купівлі-продажу -
ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описок у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005р. у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська Універсальна біржа «Вітязь» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу. Заява мотивовані тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005р. був задоволений їй позов та визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 , що діяла від імені та в інтересах ОСОБА_3 , з одного боку, та ОСОБА_5 , що діяла від свого імені, імені та інтересах ОСОБА_2 з іншого, зареєстрований 08.06.1999 року за №999-569Ц на Одеській товарній біржі «Вітязь». Однак у рішенні суду допущена описка та замість вірного номеру договору «99-569Ц», записано «999-569Ц».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що дійсно у рішенні суду є описка, а саме замість вірного номеру договору «99-569Ц», записано «999-569Ц».
Окрім того, судом встановлено, що номер справи в оригіналі рішення суду вказаний невірно «2-5407/05», а є вірним номер справи «2-6585/05», що відповідає архівної копії справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005р. у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська Універсальна біржа «Вітязь» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу.
-по тексту рішенні суду номер договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 замість помилково вказаного «999-569Ц» - читати вірним «99-569Ц».
- замість помилково вказаного номеру справи «2-5407/05» - читати вірним «2-6585/05».
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 29.12.2025 р.