Ухвала від 29.12.2025 по справі 149/4244/25

УХВАЛА

Справа № 149/4244/25

Провадження №1-кп/149/189/25

29.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022025210000188 від 17.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12022025210000188 від 17.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 04.12.2022 невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу товару в мережі інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сімі 6700 грн. 17.12.2022 р. за вказаним фактом СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12022025210000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведених слідчих та розшукових дій, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Оскільки кримінальний проступок вчинено 04.12.2022, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Потерпілий згідно з поданою заявою просив розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення не заперечує, і його неявка за таких обставин не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12022025210000188, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту його вчинення минуло більше 3 років, про підозру жодній особі не повідомлено, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, нікому не повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12022025210000188 від 17.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №12022025210000188 від 17.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і проголошено 29.12.2025 о 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132958314
Наступний документ
132958316
Інформація про рішення:
№ рішення: 132958315
№ справи: 149/4244/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Тищенко Вадим Олександрович
прокурор:
Атаманова Галина Іванівна