Справа № 357/15585/24 Головуючий у 1 інстанції: Кошель Б.І.
Провадження № 22-ц/824/20005/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
25 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року в справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії, -
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії задоволено.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 28 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України можливість оскарження заочного рішення відповідачем в загальному порядку передбачається лише у разі залишення заяви про перегляд такого заочного рішення без задоволення.
Разом з тим, ОСОБА_1 не звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року.
Оскільки на момент подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не дотримано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, у порядку передбаченому ст. ст. 280-289 ЦПК України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року в справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач: Судді: