Справа № 953/10833/25
н/п 3/953/2860/25
12 листопада 2025 рокум. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
02.10.2025 року о 17:32 год. за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок ухилення від передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо догляду та вихованню дитини син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував без нагляду дорослих осіб, зняв державний номерний знак з автомобіля на штрафстоянці, після чого був затриманий охороною.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Оскільки судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися у зв'язку з неявкою належним чином повідомленої ОСОБА_1 , від якої під час судового розгляду не надходило жодних клопотань, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними доказами.
Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, встановив наступне.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, письмовими доказами, а також іншими документами.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2025 року, рапортом поліцейського про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 , які полягали у невиконанні своїх батьківських обов'язків, суд кваліфікує за ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим, дані про особу правопорушниці, яка є вдовою, самотужки виховує дитину, займається суспільно корисною працею, до адміністративної відповідальності притягується вперше, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП альтернативне більш м'яке стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її прийняття.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження - з дня прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо постанову не було скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М. Л. Глос