Справа № 757/46294/25-кСуддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/8239/2025 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
25 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції України на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року,-
Ухвалою слідчої судді Печерського районного суду міста Києва 03 жовтня 2025 рокузобов'язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_7 від 07.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
Не погоджуючись із цією ухвалою ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції України подав на неї апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши апеляційну скаргу та докладені до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 підлягає закриттю виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів судового провадження, Головне слідче управління Національної поліції Україниповідомлялося про день, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки про виклик до суду (а.п. 7).
Наведене свідчить про те, що розгляд скарги ОСОБА_8 був проведений з викликом Головного слідчого управління Національної поліції України, а тому перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали слідчої судді для ГСУ НП України обліковується за загальним правилом, тобто протягом п'яти днів з дня її оголошення. Те, що ухвала слідчої судді від 03.10.2025 була постановлена у відсутність представника ГСУ НП України, не підміняє поняття абз.2 ч.3 ст.395 КПК України щодо початку перебігу строку на подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчої судді від 03.10.2025 ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції Українибула подана 15.10.2025, тобто із пропущенням строку, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчої судді із обґрунтуванням причин пропуску цього строку представником ГСУ НП України не заявлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Наведене, із урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції України була призначена до розгляду у судовому засіданні у строк, передбачений ч.2 ст.422 КПК України, суддею доповідачем фактично було відкрите провадження за цією апеляційною скаргою. У зв'язку з отриманням матеріалів судового провадження з яких вбачається, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 закрити, а апеляційну скаргу повернути.
Керуючись ст.ст. 395, 399, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції України на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року закрити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , в інтересах Головного слідчого управління Національної поліції України на ухвалу слідчої судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року про зобов'язання уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_7 від 07.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.
_____________________ ОСОБА_2 _____________________ ОСОБА_3 _____________________ ОСОБА_4