про призначення справи до розгляду
26 грудня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 760/5193/24
провадження номер: 22-ц/824/19201/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Рог Анастасії Сергіївни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Килівника Руслана Сергійовича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року та апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Килівника Руслана Сергійовича на додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року, у складі судді Кицюк В.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та стягнення заробітної плати,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про визнання незаконним та стягнення заробітної плати - задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «Українська залізниця» від 04 травня 2022 року №483/ос та додаток 1 до наказу АТ «Укрзалізниця» від 04 травня 2022 року №483/ос, якими призупинено дію трудового договору з менеджером Департаменту внутрішнього аудиту та контролю АТ «Українська залізниця» Журавльовою Ю.В.
Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 523 507 грн 35 коп.
Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Додатковим рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року заяву представника позивача - адвоката Рог А.С. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та стягнення заробітної плати - задоволено частково.
Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000 грн 00 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення заробітної плати, 13 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рог А.С. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 листопада 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Килівник Р.С. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв'язку
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 08 грудня 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Килівник Р.С. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рог А.С. на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Килівника Р.С. на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Килівника Р.С. на додаткове рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 24 лютого 2026 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: