Ухвала від 25.12.2025 по справі 357/15631/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/15631/25 Головуючий у 1 інстанції: Ярмола О.Я.

Провадження № 22-ц/824/19964/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2025 року позов ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга на відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та його місцезнаходження.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: подання апеляційної скарги із зазначенням позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та його місцезнаходження, та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва