24 грудня 2025 року
справа № 357/2/25
провадження № 22-ц/824/20905/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - Лукашова Ростислава Євгеновича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2025 року постановлене під головуванням судді Кошеля Б.І. усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» - Лукашова Ростислава Євгеновича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2025 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 357/2/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.
Суддя