Апеляційне провадження № 22-ц/824/18949/2025
Справа № 753/9341/25
про відкриття апеляційного провадження
24 грудня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Браверманом Владиславом Олександровичем , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 06 жовтня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 в особі представника Бравермана В.О. 06 листопада 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року було поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було подати до суду доказ направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами до електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд", або, у разі відсутності у відповідача такого кабінету, долучити доказ направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу відповідача ОСОБА_3 .
На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 22 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_4 - адвоката Бравермана В.О.засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" надійшла заява на виконання ухвали суду, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з долученими письмовими матеріалами на поштову адресу відповідача ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Браверманом Владиславом Олександровичем , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: