Справа №759/18906/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17152/2020
22 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.
На вказану ухвалу судді 27 листопада 2025 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
5 грудня 2025 року копії матеріалів справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги, витребуванні зі Святошинського районного суду міста Києва.
18 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли копії матеріалів справи, які містять заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та ухвалу судді від 10 листопада 2025 року.
Однак, вказана цивільна справа не оформлена належним чином.
Відповідно до пункту 15.10 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Направляючи вищезазначені копії матеріалів справи до апеляційного суду, суд першої інстанції не приєднав копію позовної заяви, про забезпечення якої прийнято судове рішення, додані до позовної заяви документи, які суд враховував при задоволенні заяви, що позбавляє можливості апеляційний суд провести повний та об'єктивний розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, надані копії матеріалів справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись статтею 365 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути до Святошинського районного суду міста Києва для належного оформленняпротягом двох днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук