Ухвала від 17.11.2025 по справі 761/9080/25

Справа № 761/9080/25

Провадження № 2-во/761/187/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Гуцуляка Дмитра Валерійовича - про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2025 у цивільній справі № 761/9080/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01.08.2025 року задоволено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено суму стягнення.

Просить виправити описку та вказано вірно суму заборгованості, а саме 9768,53 грн замість зазначеної 9768,33 грн, оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до положень частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 761/9080/258, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду від 01.08.2025 та зазначити правильно в резолютивній частині рішення суму заборгованості - 9768,53 грн замість зазначеної 9768,33 грн.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Гуцуляка Дмитра Валерійовича - про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2025 у цивільній справі № 761/9080/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 01.08.2025, зазначивши правильно в другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості - 9768,53 грн замість вказаної 9768,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН

Попередній документ
132954856
Наступний документ
132954858
Інформація про рішення:
№ рішення: 132954857
№ справи: 761/9080/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про стягнення боргу