Справа № 216/6414/25
провадження 1-кс/216/2756/25
іменем України
11 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041230001611 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12025041230001611 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, за фактом того, що 21.07.2025 до чергової частина Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про нещасний випадок, який трапився 10.07.2025 об 13.50 годин з електрогазозварником Ремонтно-будівельного цеху ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території дільниці з ремонту промислових будівель та споруд АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , в ході якого останнім при виконанні робіт з підвищеною небезпекою отримано виробничу травму (тілесні ушкодження) у вигляді: проникаючого різаного поранення черевної стінки з евентерацією тонкого кишківника і наявністю стороннього тіла (уламок диск від циркулярної пили) з травмою тощої і поперекової кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням розглядається слідча версія грубого порушення норм охорони праці та виробничої безпеки на виробництві посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині неналежного виконання останніми своїх посадових обов'язків, що потягнуло за собою настання події нещасного випадку з ОСОБА_4 та перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням її наслідків.
11.11.2025 за вих. № 358181-2025 (839506 СЕД) в рамках проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим направлено на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) з метою витребування документів, що стосуються обставин нещасного випадку який стався 10.07.2025 об 13.50 годин з електрогазозварником Ремонтно-будівельного цеху ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території дільниці з ремонту промислових будівель та споруд АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , в ході якого останнім при виконувалися робот робіт з підвищеною небезпекою, вимога слідчого вручена службовим особам підприємства у строк та спосіб передбачений КПК України.
24.11.2025 за вих. № 5216/548 на адресу слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » але, документи, які зазначено у вимозі слідчого не надано, з посиланням на ст. 159 КПК України та відсутності ухвалу слідчого суді про тимчасовий доступ до речей та документі.
Вказані документи необхідні органу розслідування для вивчення, повноти досудового розслідування, проведення по кримінальному провадженню судової експертизи з дослідження причини та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, вставлення кола службових осіб підприємства, які згідно своїх службових обов'язків повинені були контролювати дотримання охорони праці та промислової безпеки на підприємстві, а також прийняття законного рішення в розумні строки.
Крім того, дані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені.
Іншим шляхом, отримати відомості, яка маються у вказаних документах, окрім як тимчасовий доступ до них та на підставі ухвали суду не має можливості, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12025041230001611 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, за фактом того, що 21.07.2025 до чергової частина Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про нещасний випадок, який трапився 10.07.2025 об 13.50 годин з електрогазозварником Ремонтно-будівельного цеху ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території дільниці з ремонту промислових будівель та споруд АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , в ході якого останнім при виконанні робіт з підвищеною небезпекою отримано виробничу травму (тілесні ушкодження) у вигляді: проникаючого різаного поранення черевної стінки з евентерацією тонкого кишківника і наявністю стороннього тіла (уламок диск від циркулярної пили) з травмою тощої і поперекової кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), адреса: 50026, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг
Телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості з офіційного сайту підприємства: ІНФОРМАЦІЯ_4 із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та відомостей, а саме: наказу про призначення на посаду заступника Генерального директора з безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , його службові (посадові) обов'язки (інструкції), контракт, наказу про призначення на посаду заступника Генерального директора з виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , його службові (посадові) обов'язки (інструкції), контракт, наказу про призначення на посаду заступника Генерального директора з охорони праці та екологічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , його службові (посадові) обов'язки (інструкції), контракт, наказу про призначення начальника ремонтно-будівельного цеху « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , його службові (посадові) обов'язки (інструкції), контракт, наказу про призначення начальника відділу охорони праці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , його службові (посадові) обов'язки (інструкції), контракт, які необхідні для проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 11 лютого 2026 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10