Справа № 640/6249/21
25 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство зобмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулося до суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року у позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року рішення суду першої інстанції було скасовано.
Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" оскаржив його у касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 10 грудня 2025 року, касаційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" задовольнив частково., постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 у справі №640/6249/21 скасовано, справу №640/6249/21 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано до розгляду наступної колегії суддів: головуючий суддя - Чаку Є.В., судді - Єгорова Н.М. та Коротких А.Ю.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).
Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "28" січня 2026 р.
Продовжити строк розгляду справи на строк достатній для повного та всебічного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Є.В. Чаку
Судді : Н.М. Єгорова
А.Ю. Короктих