Справа № 555/408/24
Номер провадження 2/555/254/24
"19" грудня 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши заяву головуючого судді Старовецької Юлії Володимирівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів,-
До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.
Головуючим суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що є слідчим суддею у кримінальному провадженні, що здійснюється за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 , де надавалась оцінка певним фактичним обставинам справи під час постановлення ухвал про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тому з метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя дійшла до переконання, що по справі слід заявити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом..
З метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Справу слід передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Гаврильчик Ольги Петрівни до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів задовольнити.
Справу передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Старовецька