Справа № 555/925/24
Номер провадження 1-во/555/4/25
"22" грудня 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-
Захисник адвокат ОСОБА_3 в обґрунтування вимог заяви вказує, що 17.11.2025 року Березнівським районним судом Рівненської області було постановлено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України. Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги нею здійснювався захист обвинуваченого ОСОБА_4 , однак у вступній частині вироку про її участь у розгляді провадження не зазначено. З урахування наведеного, просить виправити описку, що була допущена судом.
Судом встановлено, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 01.04.2024 року №001-170000611 ОСОБА_3 є захисником ОСОБА_4 .
Із протоколів судових засідань вбачається, що адвокат ОСОБА_3 приймала участь у судових засіданням під час розгляду вказаного кримінального провадження.
Однак у вступній частині вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 17.11.2025 року як учасник судового розгляду - захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не зазначена.
Відповідно ч.1 до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст.379 КПК України).
Оскільки судом було допущено описку у вступній частині вироку, вона підлягає виправленню шляхом зазначення про розгляд провадження за участю захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.379 КПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Березнівського районного суд Рівненської області від 17.11.2025 року у кримінальному провадженні №12024181060000097 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказавши «за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 »
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1