26 грудня 2025 рокуСправа №160/22844/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у справі №160/22844/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/22844/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
25.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки, у якій просить:
- виправити описку в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 зазначивши вірним особу на яку слід підготувати та надати довідку шляхом зазначення 3 абзацу в наступній редакції:
«Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці, виданої на ім'я померлого ОСОБА_2 , №ФД110808 від 15.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.».
Замість помилково зазначеного :
«Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку, видану на ім'я померлого ОСОБА_2 , про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці, виданої на ім'я померлого ОСОБА_2 , №ФД110808 від 15.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.».
В обґрунтування заяви зазначено, що довідка від 15.01.2025 №ФД110808, яка оскаржувалась у вказаній справі, була видана на ім'я ОСОБА_2 . В резолютивній частині рішення суду зобов'язано надати довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , проте вона отримує пенсію по втраті годувальника яка розрахована із грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 , і видаватися довідка повинна на ім'я її померлого чоловіка, так як вона сама не служила та не отримувала грошове забезпечення. Вказане підтверджується довідкою від 15.01.2025 №ФД110808, доданою до позову, а також зазначено в позові та визнається позивачем.
Так як грошове забезпечення з якого було обраховано пенсію по втраті годувальника розраховується із грошового забезпечення померлого годувальника, слід вказати вірним особу на яку складається довідка.
З огляду на викладене, просить виправити описку.
Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено особу на ім'я якої треба видати довідку про розмір грошового забезпечення - " ОСОБА_1 ", замість правильної - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22844/25, зазначивши правильну особу на ім'я якої треба видати довідку про розмір грошового забезпечення..
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у справі №160/22844/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі №160/22844/25, а саме викласти 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку, видану на ім'я померлого ОСОБА_2 , про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці, виданої на ім'я померлого ОСОБА_2 , №ФД110808 від 15.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023."
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський