Справа № 367/4146/23
Провадження №2-о/367/557/2025
Іменем України
про призначення експертизи
23 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
присяжних - Клевцова О.І., Остапко О.С.,
за участі: секретаря судових засідань - Музики Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпінь матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
В заяві заявник просить продовжити строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 367/4146/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
18 грудня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, просила задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, в якому просила на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так - то на який саме?;
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.
У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Заявником зазначено, що її донька має хронічний, стійкий психічний розлад з раннього дитинства, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, їй було встановлено діагноз - важка розумова відсталість внаслідок симптоматичної епілепсії, терапевтично-резистентної форми з частими поліморфними судомними нападами, загальне недорозвинення мовлення II рівня. Донці заявниці була встановлена інвалідність І групи, підгрупа «А» з 26.03.2023 року відповідно до копії довідки серії АВ № 1118112 від 12.04.2023 року, виданої ДОЗ Київської ОДА КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК», інвалідність встановлена довічно.
Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з'ясувати, чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання; чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та чи потребує постійного стороннього догляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Таким чином, суд вважає доцільним поставити на вирішення експерта зазначені питання.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Таким чином, суд вважає доцільним поставити на вирішення експерта зазначені питання.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» передбачає, що безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
03.08.2023 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» № 3022-ІХ від 10.04.2023 року.
З врахуванням відповідних змін, відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Також, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» № 3022-ІХ від 10.04.2023 року, який набрав чинності з 03.08.2023 року, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною п'ятою такого змісту: «У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Перше речення абзацу першого частини першої статті 299 ЦК України викладено в такій редакції: «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування».
Таким чином, після набрання чинності вищезазначеним нормативним актом, розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом з обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається така справа.
У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Особа, щодо якої суд розглядає справу є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема на здійснення представництва інтересів в суді, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Таким чином, з метою забезпечення прав ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд вважає за необхідне призначити адвоката з Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва її інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 62, 103, 104, 252, 253, 260, 261, 293, 298, 353, Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так - то на який саме?;
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», яке розташовано за адресою: (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха. вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 367/4146/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,а також медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде надана експертам, заявником на дату призначення експертизи.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - зупинити на час проведення експертизи.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду судом справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу негайно надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: order@legalaid.kiev.ua) для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. В. Горбачова
Присяжні О. І. Клевцов
О. С. Остапко