Справа № 367/6643/25
Провадження №2/367/4936/2025
Іменем України
04 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яремчук Л.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з урахуванням індексації,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яремчук Л.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з урахуванням індексації.
28 липня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було залишено без руху позовну заяву, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку 10 днів з дня отримання даної ухвали для їх усунення.
До суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що недоліки позову не усунуті, а саме: не надано доказів на підтвердження обставини зміни прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; не зазначено обставин, які мають істотне значення для визначення підстав та предмету позову.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.
Так, у позовній заяві та у заяві про усунення недоліків позивачем не зазначено, чи отримує вона аліменти від відповідача на підставі вже отриманого рішення суду від 17.06.2021 року в сумі 2000 грн.
Як вбачається з викладених позовних вимог, позивач імовірно заявляє вимогу про збільшення розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі з 2000 гривень до 3448,52 грн., а тому якщо даний позов поданий саме про збільшення розміру аліментів, то позивач має подати саме позовну заяву про збільшення розміру аліментів з обґрунтуванням необхідності такого збільшення.
Адже позивач фактично заявляє вимогу про збільшення розміру аліментів, а не стягнення суми індексації аліментів за відповідний період.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому з метою виконання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яремчук Л.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з урахуванням індексації. Позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження зміни свого прізвища, зазначити чи отримувала вона та чи продовжує отримувати від відповідача аліменти у встановленому судом розмірі 2000 грн., а також визначитись з предметом позову: бажає підтримувати заявлену вимогу про стягнення аліментів з відповідача (розгляд якої фактично є неможливим з урахуванням вже наявного судового рішення про стягнення аліментів) або бажає заявити про збільшення розміру стягуваних аліментів з обґрунтуванням такого збільшення, або визначитись із сумою індексації аліментів за минулий період та заявити вимогу про стягнення її з відповідача.
Керуючись ст. 175, 177, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,
Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яремчук Л.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з урахуванням індексації.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Ю.В. Горбачова