Ухвала від 26.12.2025 по справі 569/5244/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2025 року м.Рівне

Справа № 569/5244/24

Провадження № 11-кп/4815/813/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 12023180000000382 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК),

УСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 визнано винним та засуджено:

за ч. 2 ст. 307 КК на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла;

за ч. 3 ст. 307 КК на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла;

за ч. 1 ст. 306 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів або займатися діяльністю, пов'язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 3 роки;

за ч. 1 ст. 209 КК на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів або займатися діяльністю, пов'язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і сильнодіючих лікарських засобів або займатися діяльністю, пов'язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори і сильнодіючі лікарські засоби на строк 3 роки.

Строк відбування покраання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 23 год 40 хв 13 листопада 2023 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено на 60 діб, тобто до 09 січня 2026 року.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів, процесуальних витрат, а також скасовано арешт, накладений на майно у цьому кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить цей вирок скасувати в частині визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК (за епізодами щодо збуту 18.10.2023 ОСОБА_4 , 20.10.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в м.Миколаїв, 29.10.2023 ОСОБА_12 , 02.11.2023 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , 08.11.2023 ОСОБА_16 , 13.11.2023 4 відправлень невстановленим отриувачам, за епізодом придбання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну масою 590,976 г, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 209 КК та виправдати в цій частині .

В частині визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК (епізод зберігання за місцем проживання) вирок залишити без змін.

Змінити резолютивну частину вироку, виключивши з неї посилання на призначення покарання за ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 306 та ч. 2 ст. 307 КК, а також призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Під час апеляційноог розгляду допитати як свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у допиті яких судом першої інстанції було відмовлено

Подана захисником апеляційна скарга на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 р. відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у № 12023180000000382 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1