Ухвала від 26.12.2025 по справі 282/1425/24

Справа №282/1425/24 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 16 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

26 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,

розглянувши клопотання адвоката Саламахи Анатолія Віталійовича, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кусто Агро Фармінг» про визнання договору оренди землі недійсним

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кусто Агро Фармінг»

на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено розгляд справи на 10 год. 30 хв. 29 грудня 2025 року.

26 грудня 2025 року від представника позивача Саламахи А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області.

Клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків, визначених процесуальним законом, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні 29 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Суддя:

Попередній документ
132943430
Наступний документ
132943432
Інформація про рішення:
№ рішення: 132943431
№ справи: 282/1425/24
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним
Розклад засідань:
19.11.2024 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
10.12.2024 10:40 Любарський районний суд Житомирської області
19.12.2024 09:20 Любарський районний суд Житомирської області
14.01.2025 10:30 Любарський районний суд Житомирської області
04.02.2025 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
19.02.2025 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
02.06.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
08.09.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
02.10.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд