Житомирський апеляційний суд
Справа №296/10305/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/494/25
Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
25 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: ОСОБА_5 ,
з участю
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №296/10305/20 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2025 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 України.
Разом з цим, належно повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 про судовий розгляд провадження №296/10305/20 в апеляційному суді за наявними в кримінальному провадженні адресами не представилося можливим, оскільки поштові повідомлення не були вручені останнім та поверталися до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою, та за закінченням терміну зберігання», а засоби зв'язку не є дійсними. З урахуванням цього, апеляційний розгляд даного провадження затягується у зв'язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження обвинуваченого та потерпілого.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 , у зв'язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого, та потерпілого, а також повідомити їх про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, та захисника апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 , а також повідомити їх про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідних розписок, надавши апеляційному суду підтвердження про їх повідомлення.
Зазначене доручення виконати в строк до 19 лютого 2026 року.
Керуючись ст.ст.323 ч.1, 405 КПК України, апеляційний суд,
Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України, встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 (засоби зв'язку НОМЕР_1 ), а також потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_3 (засоби зв'язку НОМЕР_2 ) повідомити їх про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 12 годину 30 хвилин 19 лютого 2026 року., про що відібрати розписки.
Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 19 лютого 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: