Справа №752/6261/25
Провадження № 2/752/4994/25
Іменем України
12.08.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря Шевченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу
за позовом ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВЕ ТОВАРИСТВО ГЕОЛОГ
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ САДОВЕ ТОВАРИСТВО ГЕОЛОГ (надалі за текстом також - позивач) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом також - відповідач), в якому просила суд,
-стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати членських та цільових внесків, штрафу, трьох процентів річних та компенсацію інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість в загальній сумі 29 749,77 гривень.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, яка знаходиться в с/т «Геолог» Феодосіївської ОТГ Обухівського району Київської області та є членом с/т «Геолог» на підставі Довідки про структуру власності Громадської організації Садівницьке товариство «Геолог».
Відповідно до п.2.6.4 Статуту Позивача, член товариства зобов'язаний, зокрема, своєчасно сплачувати членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначаються загальними зборами товариства.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача зі сплати членських внесків за 2022 рік складає 6,54 х 15 х 12 = 1177,20 гривень; за 2023 рік складає 6,54 х 30 х 12 = 2354,40 гривень; за 2024 рік складає 6,54 х 30 х 12 = 2354,40 гривень.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача зі сплати цільових внесків за 2022 рік склала 5000,00 гривень; за 2023 рік склала 600 х 6,54 = 3924,00 гривень та за 2024 рік склала 600 х 6,54 = 3924,00 гривень.
Таким чином, як стверджує позивач, заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати внесків (членських та цільових) за період з 01.01.2022 по 31.01.2025 (із врахуванням трьох процентів річних та коменсації інфляційних втрат) становить 29 749,77 гривень.
У поданому до суду відзиві, відповідач вказує, що не є членом с/т «Геолог», не подавала жодної заявки на участь у товаристві, а тому у неї відсутній обов'язок з оплати членських та цільових внесків.
Відповідач звертає увагу суду, що вона неодноразово повідомляла голову правління с/т «Геолог» про відсутність свого обов'язку зі сплати членських та цільових внесків, а вказані вище вимоги щодо сплати заборгованості вона пов'язує із зміною керівництва товариства та її відмовою від продажу земельної ділянки.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.03.2025 головуючим суддею у справі визначений суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.03.2025 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Відповідач належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи та скористався своїм правом на подання відзиву.
Фактичні обставини справи встановлені судом
ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку, розташовану в с/т «Геолог», площею 0,0654 га, кадастровий номер: 3222487000:003:5214, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2015, яка належала померлому ОСОБА_2 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер Витягу: 36791711 від 25.04.2015) право власності ОСОБА_1 на вказану вище земельну ділянку зареєстровано 25.04.2015.
Відповідно до Статуту громадської організації Садівницьке товариство «Геолог», затвердженого Загальними зборами згідно протоклу №34 від 30.10.2016 товариство здійснює свою діяльність зі статусом юридичної особи, є непідприємницьким, не має права займатися комерційною або іншою фінансово-господарською діяльністю з метою отримання прибутку (п.1.2 Статуту).
Метою діяльності товариства є організація позаміського відпочинку, сприяння веденню садівництва, створення і розвиток інфраструктури, утримання та збереження спільного майна товариства (п.1.3. Статуту).
Згідно п.2.1. Статуту членами товариства можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах і досягли 18 років.
Прийом в члени товариства проводиться правлінням за письмовою заявою особи, що вступає. До заяви додаються копії паспорту, ідентифікаційного коду та документ, який підтверджує право власності на ділянку (п. 2.2. Статуту).
Пунктом 2.3. Статуту визначено, що рішення про прийом в члени товариства затверджується на загальних зборах товариства.
Особа, що вступає, вважається членом товариства після сплати вступних, членських, цільових внесків та погашення заборгованості попереднього власника ділянки (п.2.4. Статуту).
Правління видає кожному члену товариства членську книжку (п.2.5. Статуту).
Згідно п.п. 2.7.4 Статуту член товариства зобов'язаний своєчасно сплачувати земельний податок, плату за користування електроенергією, членські та цільові внески в розмірах та в терміни, які визначаються загальними зборами членів товариства.
Згідно протоколу №46 Загальних зборів товариства від 23.09.2023 визначений розмір цільового внеску.
Згідно протоколу №47 Загальних зборів товариства від 23.09.2023 визначений розмір цільового внеску за 1 сотку.
Згідно протоколу №48 Загальних зборів товариства від 21.09.2024 визначений розмір членського внеску на 2025 рік та затверджений Статут в новій редакції, який до матеріалів справи наданий не був.
Згідно протоколу №43 Загальних зборів товариства від 16.06.2021 визначений розмір цільового внеску.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків та закон, яким керувався суд
Порядок утворення, реєстрації, діяльності та припинення громадських об'єднань, а також вимоги до установчих документів громадського об'єднання встановлені Законом України «Про громадські об'єднання», а порядок створення, вимоги до статуту, членство, права та обов'язки членів кооперативу передбачені Законом України «Про кооперацію».
Згідно ст. 2 Закону України «Про кооперацію», кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
Обслуговуючий кооператив це кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою здійснення ними господарської діяльності.
Відповідно до ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут.
Статтею 97 ЦК України визначено, що органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства.
Також відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», встановлено, що членський внесок це грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об'єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об'єднання.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про кооперацію», правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є його Статут.
Статтею 12 ЗУ «Про кооперацію», передбачено, що основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
У справі, що розглядається обов'язок особи сплачувати вступні, членські та цільові внески виникає з факту набуття статусу члена відповідного товариства.
На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позивач не надав суду жодних доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 є членом с/т «Геолог».
Зокрема, згідно пунктів 2.2.- 2.4. Статуту, в редакції наданій позивачем, прийом в члени товариства проводиться правлінням за письмовою заявою особи, що вступає. Рішення про прийом в члени товариства затверджується на загальних зборах товариства. Особа, що вступає, вважається членом товариства після сплати вступних, членських, цільових внесків та погашення заборгованості попереднього власника ділянки.
Позивач, всупереч свого процесуального обов'язку довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог, не довів того, що ОСОБА_1 подавала до органу управління товариством заяву про членство в с/т «Геолог», а також що Загальні збори товариства затверджували прийом «Геолог'в члени товариства.
Окрім того, суд звертає увагу, що у наданому позивачем переліку членів с/т «Геолог» присутніх на загальних зборах 01.10.2022 відсутній підпис відповідача, як особи, що брала участь у зборах, а саме вказання прізвища відповідача у цьому переліку не доводить її членство в товаристві.
Надана позивачем Структура власності громадської організації Садівницького товариства «Геолог», яка складена у текстовому редакторі у формі таблиці в жодному разі не є доказом того, що ОСОБА_1 подавала заяву про своє членство в товаристві та була прийнята Загальними зборами в члени товариства.
Оскільки надана позивачем Структура власності громадської організації Садівницького товариства «Геолог» не містить інформації щодо дати та факту набуття відповідачем членства у с/т «Геолог», а також не є документом, що підтверджує членство особи у товаристві згідно пунктів 2.2.- 2.4. Статуту, суд вважає такий доказ не належним та не допустими.
Висновки суду
Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази членства ОСОБА_1 в с/т «Геолог», в той час, як лише у членів товариства виникає обов'язок щодо сплати членських та цільових внесків, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВЕ ТОВАРИСТВО ГЕОЛОГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати членських та цільових внесків, штрафів, трьох процентів річних та компенсації інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість в загальній сумі 29 749,77 гривень.
Судові витрати
Згідно з пункту 12 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За змістом статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що суд відмовив у задоволенні позовних вимог, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,
у задоволенні позову ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВЕ ТОВАРИСТВО ГЕОЛОГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв