Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11097/25
Номер провадження 1-кп/711/617/25
24 грудня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої
розглядається питання
про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003015 від 11.09.2025, стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, працюючого редактором БО «БФ «Академічна ініціатива», на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.350 КК України,
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 100, 369-372, 376, 395, 503, 508, 512, 513, 516 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003015 від 11.09.2025, стосовно ОСОБА_7 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, за ознаками ч.2 ст.350 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п.1 ч.1 ст.94 КК України у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за вчинене суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обраний 20.11.2025 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у виді особистої поруки з переданням ОСОБА_7 на піклування законному представнику залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-предмет, ззовні схожий на сокиру з рукояткою коричневого кольору, що упаковано до картонної коробки; предмет, ззовні схожий на складний ніж, що упаковано до спеціального пакету № PSP 1234599; предмет, ззовні схожий на газовий балончик, що упаковано до спеціального пакету № PSP 1246334; пачку з-під цигарок, пластикову пляшку коричневого кольору, об'ємом 1, 75 л. та два поліетиленові пакети, що упаковано до спеціального пакету № QYH 0004803; фрагмент тканини з речовиною бурого кольору, які передано на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити;
-мобільний телефон Samsung Galaxy A50, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою номеру телефону « НОМЕР_3 », в чохлі чорного кольору; грошові банкноти номіналом 200 гривень серія №ВН5586423, номіналом 50 гривень серія № АК5156581; предмет, ззовні схожий на пістолет-револьвер, що упаковано до картонної коробки; вісім набоїв до пістолету, що упаковано до спеціального пакету № PSP 1246418, які передано на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_7 ;
-висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/720; висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/722; висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/721; консультаційний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_10 від 11.09.2025; консультаційний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_11 від 11.09.2025; консультаційний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_12 від 11.09.2025; комп'ютерна томографія № 4911 ОСОБА_12 від 11.09.2025, шість оптичних носіїв інформації, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження протягом всього часу їх зберігання;
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи: № СЕ-19/124-25/13927-БЛ від 31.10.2025 - 2 674, 20 грн., віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику, ОСОБА_7 .
Повний текст ухвали буде проголошений 29.12.2025 року о 16-00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, про що повідомлені всі учасники процесу.
Суддя ОСОБА_1