Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11930/25
Номер провадження 1-кп/711/660/25
26 грудня 2025 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050002885 від 02.09.2013, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
19.12.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050002885 від 02.09.2013, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050002885 від 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.09.2013 до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що 01.09.2013 близько 14 годин 40 хвилин біля будинку № 227 по вул. Ватутіна в м. Черкаси невідома особа відкрито заволоділа її майном саме двома золотими ланцюжками з хрестиком.
В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 01.09.2013 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, здійснено огляд місця події, з метою виявлення зловмисника застосовано службову собаку, про що складено відповідний акт; в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , яка загальними ознаками описала особу яка викрала її майно; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; отримано висновок експерта № 304 від 21.09.2013 - трасологічна експертиза.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
Відповідно до ч.1 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як не тяжкий злочин.
Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Таким чином, кримінальне провадження № 12013250050002885 від 02.09.2013, розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, просить суд закрити кримінальне провадження № 12013250050002885 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 до початку судового розгляду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
У матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно з яким потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2013 до Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що 01.09.2013 близько 14 годин 40 хвилин біля будинку № 227 по вул. Ватутіна в м. Черкаси невідома особа відкрито заволоділа її майном саме двома золотими ланцюжками з хрестиком.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12013250050002885від 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п'ять років.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, минуло більше ніж п'ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050002885від 02.09.2013, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050002885 від 02.09.2013, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Копію ухвали після її проголошення направити прокурору.
Суддя: ОСОБА_1