Справа № 569/23260/24
1-кс/569/5675/25
25 липня 2025 року
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024180000000701 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 366-2 КК України, -
Старший слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що договір іпотеки, серія та номер: 20Ж-1, виданий 31.01.2007, видавник: Рівненська обласна філія АКБ СР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір № 1 передачі прав за Іпотечним договором № 20Ж-1 від 31.01.2007 року, серія та номер: 553, виданий 21.03.2019, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області; договір №1/1 передачі прав за Іпотечним договором № 20Ж-1 від 31.01.2007 року, серія та номер: 555, виданий 28.03.2019 року, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області.
Крім того, було встановлено, що всі нотаріальні справи приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (номер ліцензії 5108) у 2021 році передав на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 366-2 КК України. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об'єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку), а саме: завірені належним чином копії документів всієї нотаріальної справи (нотаріальних справ) в якій знаходиться договір іпотеки, серія та номер: 20Ж-1, виданий 31.01.2007, видавник: Рівненська обласна філія АКБ СР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір № 1 передачі прав за Іпотечним договором № 20Ж-1 від 31.01.2007 року, серія та номер: 553, виданий 21.03.2019, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області; договір №1/1 передачі прав за Іпотечним договором № 20Ж-1 від 31.01.2007 року, серія та номер: 555, виданий 28.03.2019 року, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10